"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Поехали...

@темы: фанфики

Комментарии
03.10.2015 в 10:50

Жизнь - тяжёлая штука, не все выдерживают.
Альбус явно опасался грядущего конкурента. И такой интриган вполне мог подстраховаться, сделав дневничок этаким объектом воздействия на целое. Неизвестно, есть ли там душа, но слепок личности и магии точно есть (иначе бы василиск не признал хозяина).

Стала я обдумывать такую возможность, и пришло мне в голову, что присадку в виде личности и магии можно сделать только на сугубо индивидуальный идентификатор, на генетический материал, т.е. на кровь ТР. И если кто-то умный в свое время нацедил кровушки у мальчика Томми, то теперь имеет возможность писать в дневнике этой кровью - с целью того самого "воздействия на целое". Написал приказ - и "целое" отправилось убивать Поттеров, даже не понимая происходящего (а самое страшное - если отлично понимало происходящее, а сделать что-то противоречащее приказу не могло). Этакий джойстик для управления моделью Темного Лорда.
03.10.2015 в 10:59

Стала я обдумывать такую возможность, и пришло мне в голову, что присадку в виде личности и магии можно сделать только на сугубо индивидуальный идентификатор, на генетический материал, т.е. на кровь Почему? Вернее тут два момента: почему только на индивидуальный идентификатор? И почему в качестве такого идентификатора рассматривается кровь? Если предположить, что магия представляет собой способность оперировать энергией, то в качестве идентификатора могут подойти и энергетические структуры.
03.10.2015 в 11:00

Жизнь - тяжёлая штука, не все выдерживают.
Трезвящее зелье. С некоторыми добавками моего личного изобретения. Не только убирает опьянение, но и отбивает желание выпить его снова, - любезно пояснил он.

Насколько я знаю, абсолютно все его зелья с таким вкусом, что отбивают желание попробовать их снова. Или подразумевалось, что отобьет желание пить алкоголь?
03.10.2015 в 11:20

Жизнь - тяжёлая штука, не все выдерживают.
Плюм-Бум, понятно, что энергетические структуры. Но как их запихнешь в обычный кусок маггловской бумаги? К чему-то надо привязывать, причем личность там планируется не Васи Пупкина, а Тома Риддла, соответственно, это не просто какой-то левый дух, а именно частица Тома. Сам по себе идентификатор необходим - плюс, по-моему, использовался широко известный факт, что призрак остается привязан к месту гибели тела, читай "пролития крови" в нашем случае, потому как по-настоящему умирать и становиться призраком Том как раз и не планировал.
А еще меня настораживает возраст обитателя дневника. Артефакт, который способен разговаривать с пользователем, должен уметь прогрессировать, "Том из дневника" в каноне распрекрасно подстраивался под обстоятельства, под характер пользователя и запросто воспринимал новые данные, которыми его снабжала Джинни. То есть он ОБУЧАЛСЯ, и если бы там был просто кусок души-сознания, развиваясь, он бы "взрослел". А Том все оставался и оставался в 15-летнем виде, значит, был жестко фиксирован на материальный компонент. И здесь мы снова возвращаемся к вопросу самоидентификации.
03.10.2015 в 12:17

"Том из дневника" в каноне распрекрасно подстраивался под обстоятельства, под характер пользователя и запросто воспринимал новые данные, которыми его снабжала Джинни.
И что? Те же живые портреты - как я понимаю, слепки личности умершего мага, - распрекрасно реагируют на обстоятельства, поддерживают разговор и успешно имитируют эмоции. Леди Блэк на канонном портрете осознавала происходящее и реагировала в соответствии с обстановкой, портрет Полной Дамы запоминает новые пароли и разговариваевает со входящими студентами, помня их в лицо... Значит, маги вполне могут создавать слепок человека, как минимум, на уровне успешного общения с самообучением. Убрать ограничение в виде смерти "донора" и сделать вместо живой картинки облегченный вариант - переписку, вот вам и дневник Тома. А добавленный слепок магии связал "куклу" с целым, позволяя влиять на него. А возраст тут совершенно ни при чем - как нарисовали, так и останется, форма остается неизменной.
03.10.2015 в 12:25

"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальше
03.10.2015 в 12:31

Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
Если принимать за безусловное, что в маг.мире с неотвратимостью всемирного тяготения работают откаты за нарушения законов магии. Кто должен отвечать - организатор или исполнитель. По УК РФ - оба. А в мире магии, есть лазейки, позволяющие перекинуть на конкретного исполнителя (особенно, если поручения/задания давал не приказами, а намеками)? Как знать, а не могли ли: потеря Люпином работы и публичное разоблачение, а также нелепая смерть Сириуса быть последствиями откатов?
Например - чуть какая беда Люпин помнит не про ученика и сына своих друзей, а про классного парня по имени Собака. Забыл свой долг? чуть не подвел под монастырь троих подростков? Получи, распишись. И тут главным активатором должен был сработать страх (детей и м.б. Снейпа). А про то, кто пустил пушистую проблему в школу забитую любопытными и везде сующими свой нос детьми - никто и не вспомнил.
Второй пример. Сириус, забыв обо всех долгах перед главой Ордена молчащего попугая, ломанулся спасать крестника. Порыв, наверное, благородный, но с дисциплиной и подчиненностью не дружащий. На тебе, дорогой, откат. Или может это громоотвод отката Дамблдора?? Не уберег подотчетных детишек (формально, даже после бегства Дамбдор оставался директором Хога и был обязан следить за безопасностью детей, а тут толпа подростков сбегает через полстраны). А Дамблдор просто перекинул ответственность на проштрафившегося исполнителя. Ну не случайно же Блэк свалился за Арку где-то в то время, когда Дамблдор уже все (или почти все) знал о происходящем, и смерть одного волшебника уже не могла повлиять на исход битвы и угрожать (всерьез) Поттеру?
03.10.2015 в 12:31

Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
Третий. Дамблдор и его "попал под проклятие". Иначе как сентиментальным бредом не объясняется. Во всем дедушка молодец, интригует на высшем уровне, а тут нелепость полная, и только чудо дает ему еще годик поинтриговать. Когда это происходит? Когда милый мальчик Поттер узнает, что все с ним трясутся как с писанной торбой, потому что он видите ли объект туманного пророчества, сделанного в сушняке сомнительной теткой. Переводя на русский - просто мальчик Гарри никому был не нужен (ну Дурслям понятно в каком виде, как неприятная навязанная обязанность, а Сириус (единственный, кому он был хоть как-то нужен безусловно) - уже ушел), нужен только классный спаситель, жертвенный баран для подношения (последнее не прозвучало, но подразумевалось). А значит директор думает не о благополучии своего студента, а о воплощении пророчества, более того, пренебрегает единственным магическим опекуном Поттера, которого выбрали его родители. И вот тут он ловит откат (может общение с Луной по поводу смерти и фестралов так подействовало?). Ибо теперь директору прикрыться нечем - он один отвечает за изгнанного из рода, и тесно связанного только с Орденом Сириуса (потому что все прочие связи прервали смерти и Министерство, когда заключало его в Азкабан и ломало палочку, а связь с Гарри до его совершеннолетия предполагает заботу только со стороны Сириуса).

Прошу прощения за некоторый сумбур, я просто пыталась разложить теорию откатов и "перевода стрелок" по полочкам.
03.10.2015 в 12:37

Никто не умеет жить так, как не умеем мы! Борис Крутиер
-Вы так заботливы, мисс Крауч. Убью…

Это она на Снейпа так гавкнула?! :horror2:
03.10.2015 в 12:38

Жизнь - тяжёлая штука, не все выдерживают.
TiannaKlm, а портреты оживали только после смерти изображенного человека, и как именно их делали, канон деликатно умалчивает. Может, на той же крови и душе, почему нет? Мама Ро оставила нам широченный простор для домыслов.
Но даже если Том действовал по схеме "портрет", символическую, ритуальную "смерть" гораздо проще изобразить, нежели в 15 лет придумывать велосипед заново.

-Не только, - ответила я, - из словаря я только поняла насколько глубоко в Германии того времени интересовались рунной магией.

А он в курсе, что тот словарь именно времени Третьего рейха? Тогда намек прямо совсем прозрачный: кто тут у нас большой специалист по нацистской Германии?
03.10.2015 в 12:40

-Договорились, мисс Крауч. Мне тоже, знаете ли, еще пожить хочется.
Вот ведь прохвост)))))))))

-Вы так заботливы, мисс Крауч.
Убью…

О какой жук, подкатывает? Блин, жутко хочу снейджера!!! Поэтому и ищу хоть какие-то намеки))
Снейп тут такой... такой офигительно классный... никому вот отдавать такого не захочется. Герми форева!
03.10.2015 в 12:41

"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Alanna2202, нет, это про себя. Там же черточки нет.
03.10.2015 в 12:47

Всему свое время.
Спасибо!
03.10.2015 в 13:22

И боюсь, что знает только тот, кто все это проделал над годовалым ребенком.
Поскольку намеки на Третий Рейх ну очень прозрачные, надо искать специалиста по немецкой ритуалистике и рунологии.. Один такой, конечно, проживает в Нурменгарде, но к нему фиг обратишься... но ведь должны быть и другие, может, найдут общими усилиями? Снейп, Крауч, Блэк (читай - Малфои)... консультация у китайского мастера...
Сидеть тихо и ждать у моря погоды вредно для здоровья. Уж больно лихо здешний Альбус "сливает" соратников и окружение - Хуч, Чарли, Билл, Макгонагл, слишком велика опасность попасть под каток... А ритуалы - такая вещь, непредсказуемая, вдруг есть возможность повернуть незавершенный ритуал на исполнителя и поубавить дедушке здоровья?
03.10.2015 в 13:56

Спасибо!:hlop::hlop::hlop:
03.10.2015 в 14:56

Если кого интересует, Палитко начал 5 книгу мертвого змея, пока только пролог - budclub.ru/p/palitko_s_a/mertwyjzmej5.shtml
03.10.2015 в 15:06

Я не знаю КАК БУДЕТ, я не знаю, ПОЧЕМУ так будет, но я знаю, что будет так, как МНЕ НАДО!
Gh0sTG0, да, спасибо.
03.10.2015 в 15:08

Gh0sTG0, спасибо!
03.10.2015 в 15:37

Если есть телефон или планшет с андроидом и интернетом, на него можно поставить вот этот информер самиздата, в него добавить интересующих авторов и он будет при обновлении выдавать что обновилось, собственно с него и узнал. Отслеживать в ручную почти 300 авторов как то не удобно ;-)
PS мне лично он нравится тем, что в нем достаточно разных настроек, к примеру возможность легко подключиться через прокси(у меня samlib.ru не доступен, приходится из под прокси ходить)
03.10.2015 в 16:15

Если есть телефон или планшет с андроидом и интернетом, на него можно поставить вот этот информер самиздата, в него добавить интересующих авторов и он будет при обновлении выдавать что обновилось, собственно с него и узнал. Отслеживать в ручную почти 300 авторов как то не удобно ;-)
А если есть компьютер с ОС Windows, то можно установить Информатор СИ Ясинского.
03.10.2015 в 16:18

TiannaKlm, а портреты оживали только после смерти изображенного человека
После смерти появлялся только портрет директора Хогвартса.
Все остальные портреты от смерти не зависели - вспомните например портреты Локонса или вкладыш с Дамби.
03.10.2015 в 16:42

Все остальные портреты от смерти не зависели - вспомните например портреты Локонса или вкладыш с Дамби.
Разве это портреты? Это колдографии, движущиеся картинки, они не одушевленные и не могут общаться.
03.10.2015 в 17:01

Al123pot, не нравится он мне... ИМХО, конечно, но по моему тот что для дроида удобнее.(у меня парадокс: телефон работает быстрее ноута, так что, вешать туда программу удобнее...)
03.10.2015 в 17:08

Al123pot, не нравится он мне... ИМХО, конечно, но по моему тот что для дроида удобнее.(у меня парадокс: телефон работает быстрее ноута, так что, вешать туда программу удобнее...)
Gh0sTG0, ну кому, что удобнее мне удобнее на компьютере, хотя планшет рядом лежит .
03.10.2015 в 17:28

Жизнь - тяжёлая штука, не все выдерживают.
Eolinve, обычные картинки-гифки в газете или книге - да. Говорящие портреты с отпечатком личности изображенного, существующие веками, инициировались после его смерти, и это обговаривалось в каноне.
03.10.2015 в 17:43

"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальше
03.10.2015 в 17:45

Я не знаю КАК БУДЕТ, я не знаю, ПОЧЕМУ так будет, но я знаю, что будет так, как МНЕ НАДО!
Заязочка, спасибо за проду. Долго сегодня писать планируешь?
03.10.2015 в 17:51

Спасибо!
03.10.2015 в 17:53

"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
LimboChikatilo, честно, не знаю.