Ягнёнок.... Лучше бы ДДД или Грюма... Можно, не-не-неееее.... Буээээээ Визли не надо. Сири.... Буээээээ

Спасибо за проду!
А враг у Блэков на данный момент один - Дамблдор. Вот кого на алтарь стоило бы уложить... А Сириус и Уизли - предатели крови, нет с них прибытка, до и магии почти нет - все заемное (ИМХО)

Поганить Визлями родовой алтарь - фи, не настолько ещё дом оголодал((( Их надо просто выпиливать - ладно бы Предатели Крови учились в Хогвартсе и умнели, искали бы средства и способы снять свою печать, но Уизли не только не снимают печати, а наоборот, плодят Предателей дальше, выискивая для себя жён в Хогвартсе ((( если уж никак не удаётся прекратить эту практику. что ж, пора применять более серьёзные меры, чтобы зараза дальше не распространялась. От рыжих и так уже в магмире не продохнуть, а тут вон минимум пятеро на подходе, сколько они наплодят Предателей в будущем (((

Как бы Дамбик и сам не был Предателем Крови - никто ж не проверял, Гобелена у него нет, а с теми семьями, у которых есть гобелены, Дамблдоры, очервидно, не в том родстве, чтобы отобразиться. А с него станется, с сестричкой до сих пор так и непонятно, кто там её упокоил((( вполне может быть и братец Альбус. Да и папаша Персиваль - никогда убийство магглов не считалось таким преступлением, за которое пожизненный Азкабан дают... Нарушение Статута? Помнится, Сириуса упекли тоже не за нарушение Статута, это даже не упоминалось ((( Какая-то очень мутная семейка у Дамблдора. Не удивлюсь, если он уже давно с Печатью, то-то Аберфорт от него шарахался, как от прокажённого, да и прочие чистокровные как-то не шибко привечали.

signehammer, Дамблдор не может быть с печатью Предателя Крови. Во-первых, Дамби предпочитает весь жар загребать чужими руками, а сам - Мессия Света. Во-вторых Хогвартс не принял бы директором (ну, пусть и.о.) Предателя Крови. Или разумный замок - это не отсюда? И еще, считается, что ДДД - полукровка, а не чистокровный, а ПК могут быть только чистокровные. Полукровки, не выполняющие заветы магии = грязнокровки. Не так ли?

Не знаю. На эти вопросы может ответить только наш любимый автор )))

Печать ПК - это фанон, в каноне ПК - просто оскорбление. Так что у разных авторов и Дамблдор предателем крови был, и Том Риддл, и Снейп...

Судя даже по Канону Уизли не просто так Предателями крови называют. Билл - отличник, староста, работает на гоблинов (враги магов, ненавидящие людей). Чарли - лидер в команде квиддича, староста, работает в Румынии (на примере Норберта, участник в схемах воровства и продажи незаконных ингредиентов). Перси - отличник, староста, самый умный, работает в Министерстве ( ради карьеры уходит из семьи, готов передать любого и работать на две и более стороны). Близнецы - травят всех, кого могут, возможно, с непоправимым уроном для здоровья или до смерти, не совсем корректны с кредиторами ( взяли деньги у Поттера без оформления, договора, практически обобрали), покупка дома с лавкой тоже вызывает вопросы. Рон - завистливый, вспыльчивый, ленивый, сам придумал - сам обиделся, считает себя всегда правым, даже признавая за собой ошибку, считал, что мириться и извиняться должны подойти другие. Единственное достижение - дружба с Поттером. Джинни - не успев сесть в поезд предала подругу ( не стала поддерживать отношения с Луной Лавгуд и демонстративно отворачивалась), натравила василиска на детей ( пострадали не все подряд, а конфликтующие с ней дети или мешающие ей), вела себя нагло и развязно, вместо учебы искала приключения, имеет склонность к воровству (украла дневник Тома из спальни мальчиков, пыталась украсть меч из кабинета директора). Из достижений - хорошо играла в квиддич и вышла замуж за Поттера. Старшие Уизли - абсолютно безразличны к своим детям, не способны просчитать свои действия хоть на шаг вперёд, слепая вера в лидера, фанатизм и зависть. Как-то на норму не похоже.
khr4806

Спасибо!

08.07.2021 в 07:48
Гость
Судя даже по Канону Уизли не просто так Предателями крови называют.

Как вы яхту назовете, так она и поплывет?

Судя даже по Канону Уизли не просто так Предателями крови называют. Билл - отличник, староста, работает на гоблинов (враги магов, ненавидящие людей). Чарли - лидер в команде квиддича, староста, работает в Румынии (на примере Норберта, участник в схемах воровства и продажи незаконных ингредиентов). Перси - отличник, староста, самый умный, работает в Министерстве ( ради карьеры уходит из семьи, готов передать любого и работать на две и более стороны). Близнецы - травят всех, кого могут, возможно, с непоправимым уроном для здоровья или до смерти, не совсем корректны с кредиторами ( взяли деньги у Поттера без оформления, договора, практически обобрали), покупка дома с лавкой тоже вызывает вопросы. Рон - завистливый, вспыльчивый, ленивый, сам придумал - сам обиделся, считает себя всегда правым, даже признавая за собой ошибку, считал, что мириться и извиняться должны подойти другие. Единственное достижение - дружба с Поттером. Джинни - не успев сесть в поезд предала подругу ( не стала поддерживать отношения с Луной Лавгуд и демонстративно отворачивалась), натравила василиска на детей ( пострадали не все подряд, а конфликтующие с ней дети или мешающие ей), вела себя нагло и развязно, вместо учебы искала приключения, имеет склонность к воровству (украла дневник Тома из спальни мальчиков, пыталась украсть меч из кабинета директора). Из достижений - хорошо играла в квиддич и вышла замуж за Поттера. Старшие Уизли - абсолютно безразличны к своим детям, не способны просчитать свои действия хоть на шаг вперёд, слепая вера в лидера, фанатизм и зависть. Как-то на норму не похоже.
khr4806
И при этом по канону - они положительные герои)))))
Да там в любого положительного плюнь - пробы ставить негде. Грейнджер, например, тоже чужое тиснуть не прочь - ингредиенты Снейпа и книжки из кабинета директора свидетели. Поттер Малфоя чуть не убил, и ничего, совесть не мучила, еще и возмущался, что отработки назначили. Дамблдор - не просто песня, а матерная поэма. Орден Феникса - Мародеры, Флетчер, Грюм (бросающийся на людей псих, треть постояльцев Азкабана - его рук дело, еще неизвестно, виновны они или как с Сирей обошлись - без суда и следствия)... Но им можно, потому как они борцуны со Злом, а значит, все их поступки правильны.

Кстати, у автора Alteya есть хороший фанфик про Флетчера на фанфиксе, называется "Эксклюзив". Там Флетчер ворует котенка для продажи, а потом привыкает к нему.

08.07.2021 в 10:41
Гость
Да там в любого положительного плюнь - пробы ставить негде...
...Но им можно, потому как они борцуны со Злом, а значит, все их поступки правильны.

В этом канонные светлые ничем не отличаются от канонных темных. Что те, что другие только свои ценности считают правильными, а противников - врагами, которых можно и нужно уничтожать. И сомнений ни в своей правоте, ни в методах действий не испытывают. Светлые, темные... где там добро и зло? Назвались бы, например, синими и зелеными - что бы изменилось? Ничего. Это не характеристики, а просто ярлыки, чтобы обозначить сторону(((

В этом канонные светлые ничем не отличаются от канонных темных. Что те, что другие только свои ценности считают правильными, а противников - врагами, которых можно и нужно уничтожать. И сомнений ни в своей правоте, ни в методах действий не испытывают. Светлые, темные... где там добро и зло? Назвались бы, например, синими и зелеными - что бы изменилось? Ничего. Это не характеристики, а просто ярлыки, чтобы обозначить сторону(((
Да все они там одним магмиром мазаны. А поскольку историю пишут победители, Дамблдор и ко назначили себя Светлой Стороной и ДОБРОМ. Победил бы Риддл, Светлой стороной были бы Пожиратели. Опять же, если исходить из "Ученье - свет, а неученье - тьма", то Риддл как раз хотел учить детей, а при Дамблдоре толком не учат...

Положительные герои, если на них внимательно посмотреть, очень часто далеко не положительные. Пример - мушкетёры, Корчагин, практически все герои сказок, один Карлсон чего стоит. Просто из-за таланта автора и интересного сюжета читатель воспринимает персонаж положительно, не глядя на его поступки. А столкнись с таким "героем" в действительности - натуральный уголовник и садист. А с плохими персонажами сложнее, они почти не отличаются от обычных людей, немного выделены некоторые стороны характера и все. Но не дают, вредители, во всей красе показать геройство и доблесть положительным, вот за это их и очерняют.
khr4806

Да всё у Роулинг, как в шахматах. Форма одна, ходы у аналогичных фигур одинаковые, только цвет и отличается.
Что Дамблдор, что Волдеморт убийцы своих родственников. У обоих отцы сволочи. Оба считали себя вправе вершить чужие судьбы. Оба были с магией величия. Грюм и Беллатрикс тоже похожи, оба отмороженные. Снейп был один общий на две стороны. А так, с обеих сторон были и чистокровные волшебники, и шваль всякая. Силы ночи, силы дня, одинакова фигня!

Печать ПК - это фанон, в каноне ПК - просто оскорбление.
С чего вы это взяли? Со слов Рона Уизли, типа предатели крови это те, кто хорошо к маглам относится? Так он не будет себя и семью топить, выкладывая Поттеру всю правду, если он вообще сам в курсе кто такие предатели крови. Мнение противоположной стороны Поттер не интересовался.

С чего вы это взяли? Со слов Рона Уизли, типа предатели крови это те, кто хорошо к маглам относится? Так он не будет себя и семью топить, выкладывая Поттеру всю правду, если он вообще сам в курсе кто такие предатели крови. Мнение противоположной стороны Поттер не интересовался.

Противоположного мнения в книге нет вообще. То есть, любое мнение о том, что такое предатели крови, отличное от того, что прописано в книге - фанон. А можно еще вспомнить, как француженка из очень приличной семьи рвалась выйти замуж за одного из таких предателей, а ее родители не возражали.

Печать ПК - это фанон, в каноне ПК - просто оскорбление.

Положительные герои, если на них внимательно посмотреть, очень часто далеко не положительные.

Вот мы и пришли к тому, с чего начали: в каноне у Роулинг всё туманно и двойственно, потому в фанфике всё зависит от воли Автора. Как решит Заязочка, так и будет в этой АУ.

Кстати о положительных героях. Вы хоть осознаёте насколько жуткая личность вырастет из Стеллы Блэк? Это пока она на голубях да ягнятах тренируется. Потом и черед людей настанет. Сначала каких-нибудь маньяков и врагов рода, а там... Если потребуется, то и невинных младенцев резать рука не дрогнет. Всё во имя Рода!
Дамблдор свои деяния, вроде как, ради "всеобщего блага" творил. А Стелла свои будет совершать ради собственного блага и блага рода. Только и всего.

На этом фоне подвиги и залёты канонного золотого трио и впрямь выглядят как безобидные детские шалости.

P.S. Ну вот не верю я в эту историю про то, что книги про крестражи ГГ вызвала из кабинета директора простым акцио. В такую тупую отмазку мог поверить разве что канонный Гарричка. Если бы в каноне любой идиот мог что-то призвать из чужого кабинета, то Дамблдор (да и все остальные преподы) ходили бы босыми и голыми. Вспомните для сравнения ту же Лавгуд, у которой вечно воровали вещи. Это ж школа полная малолетних оболтусов и хулиганов! Там со времён основателей на кабинетах и личных покоях профессоров должна быть мощная защита в т.ч. и от призыва чужих вещей. Так что скорее всего книги по темной магии были выданы Грейнджер кем-то (например, ДДД или тем же Снейпом) с приказом не распространяться откуда она их получила. Вот она и рассказала сказочку про акцио.
Но такие опасные книги просто не могут храниться в открытом доступе без всякой защиты. Хотя бы потому, что за их хранение может полагаться штраф или срок в Азкабане, не говоря уже про урон репутации... Это ж очень тёмное колдунство!))

swWitch

С чего вы это взяли? Со слов Рона Уизли, типа предатели крови это те, кто хорошо к маглам относится? Так он не будет себя и семью топить, выкладывая Поттеру всю правду, если он вообще сам в курсе кто такие предатели крови. Мнение противоположной стороны Поттер не интересовался.

Противоположного мнения в книге нет вообще. То есть, любое мнение о том, что такое предатели крови, отличное от того, что прописано в книге - фанон. А можно еще вспомнить, как француженка из очень приличной семьи рвалась выйти замуж за одного из таких предателей, а ее родители не возражали.

Возможно, в любовь семьи Уизли к маглам не верят вот поэтому:

"— Э-э-э… да. Думаю, да, — после некоторого раздумья выдал Рон. — Кажется, у мамы есть двоюродный брат, он из маглов, бухгалтер, но мы о нем никогда не говорим.
Вполне очевидно, что Уизли были из тех настоящих семей волшебников, о которых говорил бледный мальчик в магазине, где Гарри купил школьную форму.
— Я слышал, что ты жил у маглов. — В глазах Рона светилось жуткое любопытство. — Какие они вообще?"

Одиннадцатилетний ребенок - не годовалый. Он вполне в состоянии осознавать происходящие вокруг события. Вот объясните мне, как именно Уизли любят маглов, если их сын понятия не имеет, что же они из себя представляют. Это я еще молчу по поводу игнорирования родственника-магла. Тут вообще с любовью к маглам ничего не стыкуется. Хотя конечно, с родственниками бывают разные ситуации. Вопрос - что, кроме странного интереса Артура Уизли к магловским вещам, свидетельствует о любви семьи Уизли к маглам?

b777ast, раньше все хозяйки (если у них не было прислуги) могли зарезать курицу или петуха. И что? И даже не во имя Рода, а всего лишь ради вкусного обеда...

Выросла в деревне, разводили кроликов на мясо, с детства знаю как правильно его взять, как поленом по голове огреть, как шкурку снять и выделать... не раз и не два забивала кур на мясо с десяти лет. Видела как бычка молодого забивают на мясо. Как свиней забивают. Как баранов забивали видела. И при мне даже лося на охоте подстреленного добивали. И в этом не было ничего особенного. Сама покупаю живую рыбу и забиваю её перед приготовлением. И как профессиональный повар могу смело утверждать что парное мясо лучше всего годится для приготовления. А тут голуби, ягненок... Ерунда. Пока Стелла видит чёткую разницу между людьми и животными, и поступает из необходимости, а не из жестокости, всё в порядке. У нас в стране достаточно людей работает на скотобойнях и маньяками все поголовно не стали, и даже сочувствовать людям и животным (вне рабочего процесса) вполне способны. Стелла делает только то что необходимо, и не более того. Будь у неё выбор, она бы обошлась без убийств животных.

SvetaR, вот только из Стеллы целенаправленно воспитывают не кухарку и не домохозяйку, а леди рода.

Делать жуткие вещи ради собственного блага всё же честнее, чем делать то же самое, прикрываясь "общим благом" ((( К тому же напомните мне, плиз, кого именно Дамблдор таки сделал счастливым - ну, окромя Хагрида, конечно. Все прочие, которым он якобы помогал, счастливыми явно не являются и не выглядят ((( и на тот свет отправляются с завидной регулярностью, зато дедок в шоколаде, жив и невредим ((( и если для того, чтобы не стать одной из этого списка "облагодетельствованных", Стелле нужно будет приносить жертвы на алтаре в виде голубей, ягнят и отбросов Лютного, что ж, значит, так тому и быть. Не она устроила эту ситуацию в магическом мире, где бородатый приобрёл такое влияние, но ей там жить, значит, она будет делать то, что нужно. Ей нужно, ей роду, а не мифическому общему благу и его бородатому выразителю (((

LiAndr, можно толковать канон как угодно, в том числе и сомневаться в правдивости высказываний персонажей, но понятие "печать предателей крови", придуманное кем-то из фикрайтеров, каноничным от этого не становится.

Противоположного мнения в книге нет вообще. То есть, любое мнение о том, что такое предатели крови, отличное от того, что прописано в книге - фанон.
В книге вообще нет четко выраженного АВТОРОМ понятия предатели крови, там лишь ОЗВУЧЕНО мнение одного ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО персонажа, который может как ошибаться так и врать, а с учетом его же высказывания, что Дамблдор величайший волшебник СОВРЕМЕННОСТИ и это при живом Фламеле, источником ДОСТОВЕРНОЙ информации Рон явно не является.

Противоположного мнения в книге нет вообще. То есть, любое мнение о том, что такое предатели крови, отличное от того, что прописано в книге - фанон. А можно еще вспомнить, как француженка из очень приличной семьи рвалась выйти замуж за одного из таких предателей, а ее родители не возражали.
А еще можно вспомнить, что эта француженка - вейла (ну или четвертьвейла), то есть по меркам магБритании - полуживотное. Да и работу приехала искать в Англии, что, на родине для нее ничего не нашлось, для девушки из очень приличной семьи, да еще и участвовавшей в Турнире? И ведь после того, как признали возрождение Волдеморта, она не уехала. Может не так уж маги и торопятся жениться на вейлах, это вот матери Флер повезло замуж выйти за Делакура, а дочке во Франции ничего не светило? Да и чистокровную Молли, помнится, от такой невесты просто перекашивало, как она пыталась внимание Билла на Тонкс переключить.
А по поводу любви к магглам семейства Уизли, может, в их семействе кто-то с магглами спал, вот тебе и "любовь". А для магов это извращение почище вейл, потому и ПК)))

По книге, когда какой-то там Есть внёс Уизли в список древнейших и благороднейших, священных двадцати восьми родов магБритании, Уизли заявили что у них в роду были маглы, и отреклись от принадлежности к древнейшим и благороднейшим, тогда как другие скрывали факт наличия маглов предках и возмущались тем, что в список не попали.
Это всё равно что признать человека аристократом, а он возь и ляпни - мне это не нужно, мои предки-аристократы родились с рабами и крестьянами.

Книгу написал Нотт.