Taniz, я конечно понимаю однобоко освещена, но тем не менее, хорошая мамочка что даже не захотела лично сказать Гермионе, что не хочет пока иметь дело с магами, мол пойми меня, пожалуйста. А вот нет, через третьих лиц передала. Пойдем далее, ситуация с крепкими обнимашками Эдвина, она была недовольна Гермионой, что она избегает Эдвина. Рождество, нарядили дом без Гермионы. Узнали что Гермиона маг, все мысли Джейн не о том, как там Гермиону примут, как она адаптируется, а она думает вдруг маги умеют личить болезнь Эдвина.
Gleny, перечитать, что ли? Я так поняла, что Гермиона после известия о беременности Джейн вздохнула с облегчением и сама свела общение на нет. Что безусловно не оправдывает, но тем не менее решение было взаимно неозвученным. Да и насчет Эдвина, все же речь о некоей деформации эмоциональной сферы матери больного ребенка. Приходилось сталкиваться, так что была ни капли не удивлена при прочтении текста.
Taniz, это понятно что попаданка вздохнула свободно, потому что ей Грейнджеры никто. Но если бы была на месте попаданки родная дочь? С такой мамочкой запросто можно вырасти моральным инвалидом.
Да и, как ни крути, род Краучей сильно обязан той же Джейн за Гермиону - избавилась бы маггла от нагулянного невесть от кого ребенка и не существовало бы древнего магического рода. Как минимум за такое можно культурно общаться
Краучи с ней за это сполна расплатились и деньгами и магической поддержкой, позволив родить этого ребенка, Эдвина-2, здоровым и нормальным. Не за Эдвина-1, который родился таким благодаря мамашиной неразборчивости в связях, а именно за Гермиону. Все честно, я считаю, в расчете.
фигура миссис Грейнджер освещена несколько однобоко. Все же никто не знает, насколько тяжело ей далось решение отказаться от дочери.
Если бы повествование шло от лица настоящей, первичной Гермионы, я могла бы согласиться. что девочка чего-то могла не понять, неверно оценить и т.п. Но здесь у нас была взрослая женщина, у которой все возможности и достаточное количество житейского опыта, чтобы провести анализ ситуации всесторонне, со всеми поправками на английский темперамент. И что-то не прониклась попаданка к Джейн ни любовью, ни сочувствием даже - видно, не за что было.
это понятно что попаданка вздохнула свободно, потому что ей Грейнджеры никто. Но если бы была на месте попаданки родная дочь?
Вот именно. Речь не о том, что попаданке не больно от равнодушия Грейнджеров, а о том, что мать равнодушна к тому, больно или нет ее родной дочери. У нее-то нет других данных, ей просто неинтересна уже эта девочка.
TiannaKlm, и мне кажется Краучи бы не обрадовались той Гермионе, которая выросла благодаря Джейн. Если бы ситуация сложилась бы по-другому, если бы не было попаданки, но Гермиона все равно бы познакомилась с Краучами и узнала об родстве. Крауч старший и младший бы взвыли от такой дочурки, которая росла как придаток к Эдвину, без друзей, без нормально общения в семье. Где из альтернатив в проведении времени это или возня с Эдвином-1, или чтение книг.
Ага, нужно учить, что даже если это МАМА разрешила, всё равно нужно незнакомый субьект или обьект приложит парализацией, а лучше Авадой, шоб с гарантиями... Вы Гермиону с Грюмом случайно не спутали? Вот я и интересуюсь, с какого перепуга мама разрешает своего ребенка хрен пойми кому тискать. Как-то так. А еще эта последняя фраза про дефицит бабушек... Какбэ намекает, что мадам Крауч не против дальнейшего поддерживания отношений. Мда. Да нет такой бабки, и слава тебе госспади.... Но автору виднее(((( А Грюма в паре моментов по ходу повествования Гермиона немного напомнила, да. И это неплохо, значит, персонаж не вышел однобоким! Читатель222
Gleny, Да думайте, что хотите. Приводите только мои последние аогументы, когда я уже несколько раз одно и тоже разными словам сказала. Не стоит отталкивать семью Грейнджер, чтобы там у них не было раньше. И маленького мага - он ни в чём не виноват, а через него можно влиять на Гермиону.
Narva62, хахаха, вот вы загнули. Следуя вашей логике, надо как раз таки послать семью Грейнджер, и в частности Эдвина, ведь "через него можно влиять на Гермиону".)) Думаю, захочет Гермиона чисто по-человечески с общения братом - будет общение, ничего плохого в этом нет. Не захочет - никто ее не осудит. А чисто в деловом плане он ей нужен как собаке пятая нога. Джейн.... Уж в очень неприглядном свете выставлял ее автор на протяжении всего фика. Очень сложно читателям вдруг ни с того ни с сего проникнуться к ней какими положительными чувствами. Читатель222
Читатель222, Следуя вашей логике, надо как раз таки послать семью Грейнджер, и в частности Эдвина, ведь "через него можно влиять на Гермиону".)) Если он маг - никуда он не денется от Хогвартса. Так? Всё равно там будет учиться. Так? И кто на него там будет влиять - надо уже сейчас решить. Вы против?
Gleny, и как это Гермиону должно волновать? Что кто-то будет влиять на ее брата, которого она знать не знает. Он родственник. Будет себя неправильно вести - пятно на Краучах. Кому надо будет до старины Барти добраться, быстро вспомнит, что мама-маггла у Гермионы и Эдвина общая. Можно, конечно, в случае чего откреститься от такого родства, но выглядеть сие будет неаппетитно.
Narva62, ваши же слова? Не спорю - а Эд - брат по матери (по крови) Гермионы. От того, что в ней попаданка, кровь её не изменилась. Идти против своей крови? Для магов - нонсенс Сириус так Предателем Крови стал, не? Почему же Краучи должны отказать в покровительстве родственнику? Пусть и маглорождённому.
Эдвин по крови родня только Гермионе, Гермиона только носительница крови, следовательно Эдвин вообще никто роду Краучей. Гермиону в семье Краучей большинство портретов за второсортную считали. А тут Эдвина еще приплетаете к родне Краучей. Мэгги воспитанница, она тоже чистокровная, не надо тут хрен и редьку путать.
Род Краучей - пока состоит из скольких человек? Вто так-то. Мэгги - ушла в Род Поттеров, отрезанный ломоть. А Эдвин - может принести пользу Роду. Как вассал. Или как Младшая ветвь - пусть и без Родового Дара. Но многие тепершние маги так начинали...
Мэгги просто воспитанница, а не член рода. Какая младшая ветвь ? Ладно бы в жилах Эдвина текла бы кровь Краучей хоть немного, ее там вообще нет!
swWitch, кому надо тот до всего докапается. Зачем насильно навязывать свою опеку? Зачем как тут предлагают вассалитет, младшая ветвь? Приглядывать можно, подталкивать чуть можно, но большее зачем?
Если он маг - никуда он не денется от Хогвартса. Так? Всё равно там будет учиться. Так?
Не так. Здесь у автора имеются еще и волшебные ПТУ, в которые поступают дети низкого проихождения и со слабеньким даром, а что там у Эдвина с уровнем магии - знает пока только автор. В Хогвартс принимали только самых сильных маглорожденных. И вот тогда, кстати, становился возможен диалог о патронаже, потому как со стороны протеже тоже какой-то вклад должен привноситься. Весь этот механизм взаимодействия придуман слишком давно, когда люди вообще о существовании халявы не подозревали, а отношения строились на здоровом "ты мне, я тебе".
И кто на него там будет влиять - надо уже сейчас решить. Вы против? Да мне как-то все равно. Просто интересно, как чисто теоретически братишка сможет влиять на Гермиону. Не подгадить репутации, а именно влиять))) Влиять на нее еще может дедушка Барти, ну уж никак не какой-то там смешной Эдвин, у которого, если будет хоть немного мозгов, на это семейство и косо глянуть побоится. Читатель222
Gleny, а по фику на большее пока вроде никто и не подписывается. Но, ИМХО, если подобный родственник нарисовался, лучше за ним присматривать. Тем более, что он в одной возрастной группе с собственными племяшками.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Тока приехала, а тут такое...
Цуть...
читать дальшеДети утомились, домовики отправили их в детскую. Эдвин пока держался, сидя на коленях у своего отца. Дед вернулся к ужину. -Ничего не понимаю! – сказал он, принимая бокал с коньяком из моих рук. – Никогда с таким не сталкивался! Кошмар какой-то! -Что случилось? – спросила Рита. -Мы достаточно легко нашли этого типа, - начал рассказывать дед, - он ни секунды не отпирался от того, что сделал снимки. Меня потрясло другое. Он так и не понял, почему мы недовольны. Когда я сказал, что отравит жизнь ребенку и его родителям, которые ему ничего плохого не сделали, он удивился. Какой ребенок? Это его звездный час! Нехорошие родители чудо-мальчика пытаются лишить его славы! Он найдет на них управу и выведет на чистую воду. Он весь в этой своей реальности. Какие-то рейтинги… что там еще… Живые люди и их жизнь его совершенно не интересуют. Рита покачала головой. Чтобы не писала о ней Роулинг, совесть у нашей акулы пера была. Она могла вдребезги разнести репутацию политика, но гоняться за маленьким мальчиком не стала бы никогда. Гарри вздохнул. -Я слышал о таких вещах. Тетя Петуния часто возмущается. Самое мерзкое, что есть люди, которые сами готовы на все ради призрачной славы. Поэтому на страдания тех, кто отстаивает свое право на частную жизнь, смотрят с пренебрежением. Все для развлечения. А развитие техники дает нечистоплотным людям колоссальные возможности. Владельцы средств массовой информации для вида возмущаются, но платят большие деньги за «эксклюзив». Мы от этого избавлены. Возможно пока. -Нет уж! – заявила Рита. – Совесть еще никто не отменял! -Да уж, - кивнула я, - всегда нужно думать о последствиях. Ломать чужую жизнь, ради… да собственно ради чего… -Этот тип больше никому не испортит жизнь, - сказал дед. И так сказал, что задавать вопросы не стал никто. Все сразу стало понятно.
-Этот тип больше никому не испортит жизнь, - сказал дед. И так сказал, что задавать вопросы не стал никто. Все сразу стало понятно. Как Добби, да? Или более мягкий вариант? А что, интересно, действительно произошло с Добби? И чей он был? И кто его науськивал? И...
Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
И чей он был? Малфоя! Тот хотел подстраховаться на случай, если Избранный всех порвет, и подсунул Гарри своего домовика - то ли гадить, то ли помогать. (идея Бастет - мне понравилось)
Рита покачала головой. Чтобы не писала о ней Роулинг, совесть у нашей акулы пера была. Она могла вдребезги разнести репутацию политика, но гоняться за маленьким мальчиком не стала бы никогда. Доооо, ритабыникагда! Самая совестливая журналистка своего поколения! Видимо, Рита автора Заязочки и Рита у Роулинг немного разные люди.)) Спасибо, будем ждать концовки, чтобы перечитать текст в полном объеме!
Гость, Да тут вообще все персонажи не совпадают, хотя бы частично, да не совпадают. Как и во всех других фиках. Тут приходит "Видимое соответствие" в голову. В том смысле, что сторонний наблюдатель в условиях без вмешательства автора фика увидел бы именно то, что написано у Роулинг, при том что истинные мотивы и прочее, прочее не раскрывались бы. А как уж там оно на самом деле...
Да все это понятно, про разных героев и т.д. Но у автора было указано, что попаданка переносится не просто в параллельную реальность, а в литературное произведение - в канон Роулинг. В котором Рита далеко не божий одуванчик, дама с сомнительными моральными ценностями, преследуя свои цели не остановиться ни перед чем, что и доказывает преследованиями (лично и в прессе) мальчиков (!) и девочек (!) в каноне. В отличие от других героев фика (некоторых вполне между прочим характерных, а где нет - грамотно обоснуных) различие Рит (а именно их моральных принципов) при акцентировании внимания на Роулинг (!) уж оочень сильно бросается в глаза. Хотелось бы хоть в одном предложении обоснования внизапна проснувшийся совести и порядочности по отношению к детям, да хоть перманентное общение с малышами Гермионы наставило на путь истинный! Но это так, читательские заморочки, пардоньте. Автору виднее, и, может, еще рано делать выводы про Риту.
Гость от 4:16 , вы разницу между 5-летним ребёнком и 14-летним подростком реально не видите? Во всех цивилизованных странах эта разница даже на законодательном уровне прописана!!
вы разницу между 5-летним ребёнком и 14-летним подростком реально не видите? Именно. Поттер в каноне в глазах общества далеко не ребенок, к тому же он влез во взрослые дела, он номинально совершеннолетний участник Турнира. Я уж молчу про то, что травили Поттера, в основном, как придаток к Дамблдору. Влез в политику (никого не волновало, что не добровольно) - расхлебывай. Так что Рита может быть вполне канонной, и искренне считать, что ломать жизнь пятилетнего мальчика - бессовестно.
Shele4ka, TiannaKlm, а Гермиона в каноне во время Турнира куда влезла? Она просто от Гарри не отвернулась, а Рита размазала ее тонким слоем и отдала на съедение толпе.
Shele4ka, а вы сути вопроса реально не видите? причем тут разница, когда вопрос сугубо по Рите, а также ее профессионально-моральном облике? Это к чему? Но если уж на то пошло, то, ой, да, раааазница, такая разница ощутимая! Ну да, уже ж физически взрослый конь почти (только защитить себя ( особенно если сирота или магглорожденный) от подобного проявления профессиональных амбиций толком еще не может в отличие от взрослого состоявшегося мага). такого "взрослого" (ажно уже четырнадцатилетнего!), не грех оклеветать, затравить и затроллить! Да-да, во многих нецивилизованных странах в этом возрасте уже женятся/замуж выходят, так что пускай помучается чуток, ради журналистских рейтингов! Так что, да в данном случае разницы между 5 и 14 годами нет! Что в том, что в другом случае ребенок/подросток в одиночку еще бессилен против журналистского произвола! Про законодательство вообще умилило. Но в принципе посыл верный - да уже не ребенок! Но еще и не взрослый, что тоже немаловажно, прошу заметить!
Никто не достоин моих слез,а тот,кто достоин-никогда не заставит меня плакать.
Я как то не поняла,а какого Эдвин2 маг?Магия оставшаяся в теле матери после Гермионы покалечила первого брата,с ним и вышла.Значит к магам имеет отношение отчим Гермионы?Родословную Джейн небось Краучи проследили до Мерлина,в надежде хоть на сквибов.
-
-
10.01.2016 в 18:03-
-
10.01.2016 в 18:15Да и насчет Эдвина, все же речь о некоей деформации эмоциональной сферы матери больного ребенка. Приходилось сталкиваться, так что была ни капли не удивлена при прочтении текста.
-
-
10.01.2016 в 18:21-
-
10.01.2016 в 18:23Краучи с ней за это сполна расплатились и деньгами и магической поддержкой, позволив родить этого ребенка, Эдвина-2, здоровым и нормальным. Не за Эдвина-1, который родился таким благодаря мамашиной неразборчивости в связях, а именно за Гермиону. Все честно, я считаю, в расчете.
фигура миссис Грейнджер освещена несколько однобоко. Все же никто не знает, насколько тяжело ей далось решение отказаться от дочери.
Если бы повествование шло от лица настоящей, первичной Гермионы, я могла бы согласиться. что девочка чего-то могла не понять, неверно оценить и т.п. Но здесь у нас была взрослая женщина, у которой все возможности и достаточное количество житейского опыта, чтобы провести анализ ситуации всесторонне, со всеми поправками на английский темперамент. И что-то не прониклась попаданка к Джейн ни любовью, ни сочувствием даже - видно, не за что было.
это понятно что попаданка вздохнула свободно, потому что ей Грейнджеры никто. Но если бы была на месте попаданки родная дочь?
Вот именно. Речь не о том, что попаданке не больно от равнодушия Грейнджеров, а о том, что мать равнодушна к тому, больно или нет ее родной дочери. У нее-то нет других данных, ей просто неинтересна уже эта девочка.
-
-
10.01.2016 в 18:31-
-
10.01.2016 в 18:32Вы Гермиону с Грюмом случайно не спутали?
Вот я и интересуюсь, с какого перепуга мама разрешает своего ребенка хрен пойми кому тискать. Как-то так. А еще эта последняя фраза про дефицит бабушек... Какбэ намекает, что мадам Крауч не против дальнейшего поддерживания отношений. Мда. Да нет такой бабки, и слава тебе госспади.... Но автору виднее((((
А Грюма в паре моментов по ходу повествования Гермиона немного напомнила, да. И это неплохо, значит, персонаж не вышел однобоким!
Читатель222
-
-
10.01.2016 в 18:44Не стоит отталкивать семью Грейнджер, чтобы там у них не было раньше. И маленького мага - он ни в чём не виноват, а через него можно влиять на Гермиону.
-
-
10.01.2016 в 19:06Думаю, захочет Гермиона чисто по-человечески с общения братом - будет общение, ничего плохого в этом нет. Не захочет - никто ее не осудит. А чисто в деловом плане он ей нужен как собаке пятая нога.
Джейн.... Уж в очень неприглядном свете выставлял ее автор на протяжении всего фика. Очень сложно читателям вдруг ни с того ни с сего проникнуться к ней какими положительными чувствами.
Читатель222
-
-
10.01.2016 в 19:19Если он маг - никуда он не денется от Хогвартса. Так?
Всё равно там будет учиться. Так?
И кто на него там будет влиять - надо уже сейчас решить. Вы против?
-
-
10.01.2016 в 19:24-
-
10.01.2016 в 19:29Он родственник. Будет себя неправильно вести - пятно на Краучах. Кому надо будет до старины Барти добраться, быстро вспомнит, что мама-маггла у Гермионы и Эдвина общая. Можно, конечно, в случае чего откреститься от такого родства, но выглядеть сие будет неаппетитно.
-
-
10.01.2016 в 19:33Не спорю - а Эд - брат по матери (по крови) Гермионы. От того, что в ней попаданка, кровь её не изменилась.
Идти против своей крови? Для магов - нонсенс
Сириус так Предателем Крови стал, не? Почему же Краучи должны отказать в покровительстве родственнику? Пусть и маглорождённому.
Эдвин по крови родня только Гермионе, Гермиона только носительница крови, следовательно Эдвин вообще никто роду Краучей. Гермиону в семье Краучей большинство портретов за второсортную считали. А тут Эдвина еще приплетаете к родне Краучей. Мэгги воспитанница, она тоже чистокровная, не надо тут хрен и редьку путать.
Род Краучей - пока состоит из скольких человек?
Вто так-то.
Мэгги - ушла в Род Поттеров, отрезанный ломоть.
А Эдвин - может принести пользу Роду. Как вассал. Или как Младшая ветвь - пусть и без Родового Дара. Но многие тепершние маги так начинали...
Мэгги просто воспитанница, а не член рода.
Какая младшая ветвь ? Ладно бы в жилах Эдвина текла бы кровь Краучей хоть немного, ее там вообще нет!
-
-
10.01.2016 в 19:40-
-
10.01.2016 в 19:43Не так. Здесь у автора имеются еще и волшебные ПТУ, в которые поступают дети низкого проихождения и со слабеньким даром, а что там у Эдвина с уровнем магии - знает пока только автор. В Хогвартс принимали только самых сильных маглорожденных. И вот тогда, кстати, становился возможен диалог о патронаже, потому как со стороны протеже тоже какой-то вклад должен привноситься. Весь этот механизм взаимодействия придуман слишком давно, когда люди вообще о существовании халявы не подозревали, а отношения строились на здоровом "ты мне, я тебе".
-
-
10.01.2016 в 19:52Да мне как-то все равно.
Просто интересно, как чисто теоретически братишка сможет влиять на Гермиону. Не подгадить репутации, а именно влиять))) Влиять на нее еще может дедушка Барти, ну уж никак не какой-то там смешной Эдвин, у которого, если будет хоть немного мозгов, на это семейство и косо глянуть побоится.
Читатель222
-
-
10.01.2016 в 20:10-
-
10.01.2016 в 20:37Цуть...
читать дальше
-
-
10.01.2016 в 21:14-
-
10.01.2016 в 21:34Как Добби, да?
Или более мягкий вариант?
А что, интересно, действительно произошло с Добби?
И чей он был? И кто его науськивал? И...
-
-
10.01.2016 в 21:36Малфоя! Тот хотел подстраховаться на случай, если Избранный всех порвет, и подсунул Гарри своего домовика - то ли гадить, то ли помогать.
И...
И Невилл после теплиц...
-
-
10.01.2016 в 22:43Доооо, ритабыникагда! Самая совестливая журналистка своего поколения!
Видимо, Рита автора Заязочки и Рита у Роулинг немного разные люди.))
Спасибо, будем ждать концовки, чтобы перечитать текст в полном объеме!
-
-
10.01.2016 в 22:45Видимо, Рита автора Заязочки и Рита у Роулинг немного разные люди.
Так же, как Гарри Поттер, Гермиона Грейнджер и семья Краучей.
-
-
10.01.2016 в 22:52-
-
11.01.2016 в 01:16Но это так, читательские заморочки, пардоньте.
Автору виднее, и, может, еще рано делать выводы про Риту.
-
-
11.01.2016 в 01:49Во всех цивилизованных странах эта разница даже на законодательном уровне прописана!!
-
-
11.01.2016 в 03:20Именно. Поттер в каноне в глазах общества далеко не ребенок, к тому же он влез во взрослые дела, он номинально совершеннолетний участник Турнира. Я уж молчу про то, что травили Поттера, в основном, как придаток к Дамблдору. Влез в политику (никого не волновало, что не добровольно) - расхлебывай. Так что Рита может быть вполне канонной, и искренне считать, что ломать жизнь пятилетнего мальчика - бессовестно.
-
-
11.01.2016 в 03:38-
-
11.01.2016 в 03:47Но если уж на то пошло, то, ой, да, раааазница, такая разница ощутимая! Ну да, уже ж физически взрослый конь почти (только защитить себя ( особенно если сирота или магглорожденный) от подобного проявления профессиональных амбиций толком еще не может в отличие от взрослого состоявшегося мага). такого "взрослого" (ажно уже четырнадцатилетнего!), не грех оклеветать, затравить и затроллить! Да-да, во многих нецивилизованных странах в этом возрасте уже женятся/замуж выходят, так что пускай помучается чуток, ради журналистских рейтингов!
Так что, да в данном случае разницы между 5 и 14 годами нет! Что в том, что в другом случае ребенок/подросток в одиночку еще бессилен против журналистского произвола!
Про законодательство вообще умилило. Но в принципе посыл верный - да уже не ребенок! Но еще и не взрослый, что тоже немаловажно, прошу заметить!
-
-
11.01.2016 в 05:26-
-
11.01.2016 в 05:36