Основной-то корень проблемы вовсе не Стелла, а добрый дедушка Дамблдор, устраивающий игры с запретными коридорами и троллями и стравливающий факультеты, и родителям стоило бы беспокоится именно об этом, а не о нехорошей Стелле, которая в самом деле только защищается от наехавшей на нее семикурсницы. Тонкс еще и за палочкой чуть ли не первая потянулась. Семикурсница против 11-летней соплюшки. Кстати все сходятся, что, если обстановка в школе нездоровая, а администрацию призвать к порядку родители ссут и переводить детку никуда не собираются, для тюкаемого ребенка единственный выход вот именно так как Стелла и поступать. Она как взрослая и не трусливая женщина об этом знает. Ведь даже бывшие теперь взрослые жертвы буллинга часто признаются, что и теперь не знают как эти ситуации разрулить, и вернись они в детство, все пошло бы по-старому.

Честно говоря, мне непонятно, почему многие так упорно считают Стеллу психопаткой. Да, она довольно жёстко разрешила ситуацию с Гриффиндором и Гермионой. Но слизеринцев (коренных обитателей маг. мира) её поведение не удивило. Она донесла до директора и Тонксов тот факт, что ей опекуны не требуются. А то, что они слов не понимают, и приходится доводить информацию более доступными для понимания, пусть и болезненными, способами, – так это, извините, их проблема, что им мозги отказывают. Или так верят Дамблдору, что сами думать не хотят? А Нимфадору, кажется, директор настропалил, желая спровоцировать Стеллу на конфликт, отследить реакцию и спланировать дальнейшую линию поведения. А Тонкс много не надо: уязвлённое самолюбие, плюс маман наверняка на уши присела, и сверху Дамблдор потоптался. Потому что больно странно это выглядит: 17-девица демонстративно прикопалась к первокурснице, открыто собиралась применить к ней какое-то заклинание. Так что, мне кажется, Стелла в текущих обстоятельствах действует пусть и жёстко, но оправданно – чтобы в следующий раз думали, прежде чем делатт.

Да, она довольно жёстко разрешила ситуацию с Гриффиндором и Гермионой. Но слизеринцев (коренных обитателей маг. мира) её поведение не удивило.
Если слизеринцы действительно живут по канонам 17 в. (до статута секретности), она бы их удивила... своей мягкостью. Взрослая простолюдинка (да еще изгнанная из приличного общества, да еще готовящаяся к работе в полиции/наемной охране) напала на малолетнюю фактически принцессу и схватилась за оружие? И эта принцесса вполне могла ее если не убить, то всерьез покалечить (и имела право) и только подшутила? Неслыханно!

Кстати, прошу заметить. Тонкс не просто шепнула сокурсницам что-то про Стеллу, как могла бы поступить уязвленная поведением малолетки взрослая девица. Она выступила во всеуслышание, причём именно там и тогда, когда Стелла гарантированно ее бы услышала, то есть намеренно провоцировала. И, простите, адекватная взрослая девица таких фортелей не делает. Вязаться так с малолеткой - позорище, кем бы ни была малолетка, хоть богиней. То есть, или Тонкс дурища невыразимая, но тогда об этом знали бы в школе и где-то это бы уже всплыло - предупредили же старшекурсники малышню о близнецах Уизли. Следовательно, Тонкс на Стеллу науськали. И еще один момент. Снейп не возмутился, не отругал резко, никак не высказал никакого гнева по отношению к Стелле. Отработка назначена чтобы защитить от более серьезного наказания, и он тихо-спокойно ПОПРОСИЛ больше так не делать. И да, Стелла упоминает, что при инциденте присутствовали преподаватели, которые были обязаны оборвать выступление Тонкс, хоть в стиле того-же Дамблдора (нехорошо так говорить, девочка моя), хоть как. Стелла, конечно, выступила малость неадекватно, но с другой стороны она поступила политически верно - не вяжитесь, а то получите. Сверстники уже осознали, что она очень много знает и умеет, и с ней лучше не конфликтовать. Теперь об этом знает вся школа.

Стелла, конечно, выступила малость неадекватно, но с другой стороны она поступила политически верно - не вяжитесь, а то получите.
А почему, собственно, неадекватно? 7-курсница (т.е. взрослая по магическим законам) явно нарывалась на конфликт с малолеткой и потянулась за оружием. Это теперь в полусоциалистической Англии есть ограничения на самооборону, а по более ранним нормам, да еще при посягательстве простолюдина на знать - можно стрелять без разговоров. Зашить пасть - это еще очень деликатно. А впридачу надо бы слить воспоминания и передать в министерство - хрен тебе, а не аврорат.

Если бы она не ответила и не ответила жестко и однозначно, ее начали бы потихоньку травить, это же подростковый коллектив, Нимфадора в открытую, в присутствии большого количества детей, преподавателей и самой Стеллы распускала сплетни унижающие ее честь и достоинство, не пресекается, значит можно, и вот уже все смеются и тычут в тебя пальцами, не брезгуют унижать в глаза, ты фрик. Так начинается буллинг, не остановили преподаватели, значит так и надо. Канонный Хогвартс во всей красе. Поттера травили при прямом попустительстве преподов только так. А он же Герой на минутку. Нимфадора думала, что малолетка побоится с ней связываться и просчиталась. Хорошее сильное и очень эффектное заклинание, не сильно так что б травмирующее, могла бы и все кости переломать, но все впечатлилась. Подростки уважают силу, желающих поутверждаться за счёт Стеллы не будет. Гарантированно. Единственная опасность, Тонкс решит отомстить. Уизли полезут, если специально им скажут, а так нет, боялись они чистокровных деток трогать.
Стелла правильно оценила ситуацию и перспективы, и ответила пропорционально. Хогвартс не Институт благородных девиц.

А что такого вообще Стелла сделала страшного? Вспомните канон: все, что не смертельно - не страшно, исправимо, и вообще, ха-ха шуточки. Что было Локхарту за удаленные кости Поттера? Что было близнецам за их поделки? А мародерам? Хагриду за его хобби? НИЧЕГО. Так и тут. К Тонкс не применили ничего смертельного и даже калечащего. Унизительно - да, болезненно - есть такое. Но в остальном все в рамках принятого в данном учебном заведении. Скандал из-за произошедшего возникал всегда только в том случае, если он был кому-то очень нужен. Так что если директор решит поднять кипиш - да, Стелле нервы потреплют, если же нет - никто кроме маглорожденных и некоторых комментаторов не посчитает, что Стелла психопатка, неадекватка или просто не права.

Надо дело с Тонкс заканчивать.Отправить воспоминания о её поведении,
приложить воспоминания студентов как свидетельство ,
хотя-бы в попечительский совет (пусть посмотрят на отсутствие реакции учителей на оскорбления аристократов),
но лучше в правохранительные органы.
Перекрыть дуре будущую карьеру на корню.
Никакого аврората (для её же, кстати,блага.)
Тут уже Дамби повлиять не сможет.

С какой радости Стелле нервы будут трепать? Если поднимать скандал, тогда надо будет рассказать о произошедшем посторонним людям, хоть тому же попечительском у совету. И что тут можно рассказать? О попытке заставить эмансипированную богатую сироту аристократического рода принять опеку Предателей крови? О желании влезть в ее дом? О попытке взрослой девицы из Предателей крови оскорбить и напасть на первокурсницу-аристократку? О попустительстве и бездействии присутствовавши при инциденте взрослых? И о достаточно гуманном ответе ребенка на нападение? За самозащиту получившему взыскание. А Стелла может обратиться с жалобой, вполне обоснованной. И она не магглорожденная, не полувейла, ее жалобу замять не удастся. Сейчас ДДД идёт по накатанной колее: ребенок боится и уважает взрослых, ребенок слабо ориентируется в законах, на ребенка можно надавить и скрыть неприглядные факты внутри школы, но со Стеллой это не работает. Да и большая часть манипуляций Дамблдору удавалась исключительно из-за молчания потерпевших и участников. Стоило озвучить нападение оборотня на учеников - даже без доказательств Люпин молча скрылся, а мог украсить ковриком пол. Так и тут, пока все тихо, но стоит поднять шум, мало администрации школы и директору не покажется.
khr4806

когда я была мелкой и меня обижали, моя ма, которая меня одна растила, всегда говорила "бей так, чтоб второй раз не полезли"

2021-02-18 в 12:48
Гость
...А Стелла может обратиться с жалобой, вполне обоснованной. И она не магглорожденная, не полувейла, ее жалобу замять не удастся. Сейчас ДДД идёт по накатанной колее: ребенок боится и уважает взрослых, ребенок слабо ориентируется в законах, на ребенка можно надавить и скрыть неприглядные факты внутри школы, но со Стеллой это не работает. Да и большая часть манипуляций Дамблдору удавалась исключительно из-за молчания потерпевших и участников. Стоило озвучить нападение оборотня на учеников - даже без доказательств Люпин молча скрылся, а мог украсить ковриком пол. Так и тут, пока все тихо, но стоит поднять шум, мало администрации школы и директору не покажется.

С одной стороны - все именно так. А с другой - Стелла одна. Да, она эмансипирована, и от каких-то воздействий прикрыта, но - одна. Заступиться за нее некому. Может, в этом фанфике магическая аристократия отличается от канонной, и тогда все обстоит не так уж плохо, но мне почему-то кажется, что героине придется очень и очень нелегко((( Это сейчас Дамблдор действует по привычному шаблону и у него не получается. Но он может придумать и что-нибудь другое, а реальной поддержки у Стеллы нет(((

Кстати все вот это: необходимые ритуалы, родовые камни, домовики, зависящие от родовой магии, это русскоязычные фэноны или канон в каком-то виде? Ведь в таком сеттинге то, что делал Дамби с детьми-наследниками, с точки зрения магической аристократии, похуже чем растление.

Ещё один момент. Почему Нимфадора так среагировала. Какой там свет. Грела ее и очень грела эта ее некоторая принадлежность к роду Блэк. Загадочные страшные Блэки. Аристократы до мозга костей. А она такая имеет к ним отношение. Козыряла небось этим. И что вроде племянница самой неистовой Беллатрикс. Что бы кто не говорил, все это предавало ей некоторого веса среди подростков. Этакий романтический флёр. А потом пришла эта соплюха и в глаза сказала, что все это пустые россказни перед подружками, не имеющие ничего общего с реальностью, ведь ее мать изгнали, а ведь Нимфадора уже и сама в это верила, чуть ли не наследницей себя чувствовала небось, а эта ее замки взяла и порушила. Вот от туда и это желание мерзко нагадить, посмеяться, измазать грязными сплетнями. Она, а не я, как так! И Аврорат этот, чем не попытка походить на тетушку Беллу? Я Блэк, великий боец, падаю только часто, ага.

Гость в 12.48, вы почему-то усиленно верите в то, что закон что-то решает, однако еще раз прошу, вспомните канон, кого и как там защищал закон? Малфоя - да, но не всегда, а только тогда, когда его влиятельный папа отрывал зад от кресла и шел эту защиту для своего сына требовать. Поттера сильно закон защищал? А он вполне себе наследник состояния, блэкам родственник. Но как правильно было указано LiAndr, Поттер - один, нет того, кто пошел бы за него хлопотать, и закону на него плевать в итоге. Нет в каноне безусловной правоты согласно законов. НЕТ ЕЕ!
И одна пигалица, пусть хоть трижды принцесса и наследница, может добиться справедливости только если это будет нужно не только ей, а кому то еще. Влиятельному кому-то еще.

dismal_lady, можно адвокатскую контору нанять.

А портреты могут как-то жизнь подпортить Дамболдору, Минерве?

Мэри Стюарт
...Почему Нимфадора так среагировала. Какой там свет. Грела ее и очень грела эта ее некоторая принадлежность к роду Блэк...
...Нимфадора уже и сама в это верила, чуть ли не наследницей себя чувствовала небось, а эта ее замки взяла и порушила...

Может и так, а может, Нимфадора рассуждала по-другому - "Хоть я и наполовину Блэк, но они все темные и злобные, а я вся такая светлая и возвышенная..." А тут появляется чистокровная Блэк и заявляет, что никакие они не светлые рыцари добра, хоть и выходцы из Блэков, а просто безродные Предатели Крови.
Хотя вообще-то разница в мотивах на результат никак не влияет. В любом случае эта Нимфадора симпатий не вызывает(((

Мэри Стюарт
dismal_lady, можно адвокатскую контору нанять.

Кстати, я удивилась, что Вальбурга об этом не позаботилась. Оно ведь как-то само напрашивается...

Так ведь Малфои уже нарисовались и помощь свою предложили, тем более сейчас еще авторитет есть и как раз в попечительском совете.

Мэри Стюарт, теоретически - да, а практически у Роулинг там все очень странно устроено. Суд вроде есть, а упоминания о существовании адвокатов если честно, не помню (может ошибаюсь). Опять же, почему Малфой, чтобы отстранить Дамблдора, использовал угрозы и шантаж вместо того, чтобы нанять крючкотвора-законника? Хотя может и нанял, в итоге что? Случай то был вполне подходящий, директор нанял некомпетентного преподаватель, преподаватель допустил несчастный случай на уроке, вывод - директора вон. Не вышло-с. Потому что окончательно отстранение директора опять же было кому-то не нужно? Или как?

Так ведь сразу было в каноне сказано, да и потом шло красной нитью - в магической Англии средневековье. А там как было - кто сильнее, тот и прав. А Поттера и Стеллу сравнивать некорректно. Да, они оба сироты без живого сильного заступника. Но! Поттер не понятно кто. Денег нет ( ключ от сейфа у кого?), воспитания и обучения нет, характера нет, собственно статуса - нет. По канону неясно он вообще законный ребенок или нет. Складывается впечатление, что Гарри бастард в роли козла отпущения, на которого скинули все беды и пустили в лес. У Стеллы совершенно другое положение. Она официальная законная наследница, все имущество, деньги и бизнес завязаны на нее и прикрыты магически. Ее усиленно обучали и воспитывали, она имеет поддержку рода, пусть и в виде портретов. А Блек могли иметь должников и магических и финансовых, деловых партнёров , которые помогут девочке. Да, ей будет жить нелегко, но в крайнем случае она может скрыться в своем доме, а куда пойдет Поттер? Кто за его спиной?
khr4806

LiAndr, на счёт рыцарей добра, то нет наверное, пришлось бы подружкам рассказывать, что мать из семьи выгнали, да и где там то добро, родственница аристократов равных по родовитости королям, вот чем можно прихвастнуть.

dismal_lady

Гость в 12.48, вы почему-то усиленно верите в то, что закон что-то решает, однако еще раз прошу, вспомните канон, кого и как там защищал закон? Малфоя - да, но не всегда, а только тогда, когда его влиятельный папа отрывал зад от кресла и шел эту защиту для своего сына требовать.

И всего влияния Малфоя не хватило, чтобы уберечь его сына от ночной отработки в Запретном лесу((( Я не помню - Люциус Дамблдору хотя бы скандал закатил? Или - "все ведь хорошо закончилось", поэтому и говорить не о чем?

Мэри Стюарт
LiAndr, на счёт рыцарей добра, то нет наверное, пришлось бы подружкам рассказывать, что мать из семьи выгнали, да и где там то добро, родственница аристократов равных по родовитости королям, вот чем можно прихвастнуть.

Да зачем же говорить о том, что выгнали? Они сами отказались, не в силах мириться с тьмой... Даже родовитость, равная королевской, не удержала... Проверить-то никак, а о наследнице, способной опровергнуть этот бред, никто не знал.

У них там не совсем средневековье, просто, как и в реальной Англии, законы принятые за царя Гороха имеют реальный вес, сильно все упирается в традиции опять таки, у магов ещё и на магии завязано. Думаю есть там адвокаты, солиситоры, барристеры, поверенные в делах, есть. Может и у Стеллы есть, пока не явили нам его только. А дядюшка Малфой в попечителях это тоже не плохо, згодится.

LiAndr, в такой трактовке, хоть и сильно красивой, весу среди подружек не приобретёшь.

LiAndr, И всего влияния Малфоя не хватило, чтобы уберечь его сына от ночной отработки в Запретном лесу(
Так Люциуса Малфоя никто не поставил в известность об отработке. И не факт, что Драко рвался о ней сообщать папе. Уж больно неприглядно он сам в этой истории выглядел.

Кстати из золотого трио Гермиону, пожалуй, жальче, хоть она и многих раздражает. Поттер-то и Уизли собственность дьявола Дамби уже наследственная. Там родители Дамби попорченные и в светлом деле по уши замазанные, а Гермиону вляпали-втянули из плюс-минус непричастной позиции. Хотя понятно, что 11-тилетняя маглокровка тут и сделать-то ничего не смогла бы, даже если захотела.

Мэри Стюарт
LiAndr, в такой трактовке, хоть и сильно красивой, весу среди подружек не приобретёшь.

Может и так. А может и нет - если судить по канону, с логикой у волшебников как-то... странно обстоит((( Они ведь всем и всему подряд верят, ну кроме Поттера(((

snow999
...Гермиону вляпали-втянули из плюс-минус непричастной позиции. Хотя понятно, что 11-тилетняя маглокровка тут и сделать-то ничего не смогла бы, даже если захотела.

Учитывая ее склонности, она и сама обязательно во что-нибудь влезла((( Очень уж охотно девочка вляпывалась во все происходящее, и кстати - не могу припомнить, чтобы ее хоть как-то втягивали. Все сама...