Несплюшка, Galit Avigdori, дамби догадаться просто, и без прямых наводок: пострадавшие кто? - мародеры - Главный "враг" у них кто был? - Джейн + отсутствие непосредственного прямого вреда + доброе дело просвещения о пагубных последствиях неосторожного поведения. Или во вражде с Поттером и Блэком еще кто-то кроме них засветился? Классика дедукции - мотив.
Жестокая Заязочка Книжка я думаю пошла по рукам и какое раздолье для мелких пакостников и сведения счетов открывается, м-м-м. Закрытый интернат полный подростков в пубертате... К мадам скоро начнется настоящее паломничество
9ром9ашка, ну, вызовет, попытается обвинить. Голословно и на пустом месте, поскольку у Мародеров не шибко хорошие отношения с половиной Хогвартса. Дети посмотрят честными глазами и спросят: А мы при чем? Почему вы нас обвиняете? Нехорошо так делать, вы же вроде Великий и Светлый, а такая клевета, неправильно так поступать. О душе подумайте, профессор.
А если Джейн еще смиренно пообещает помолиться за директорскую душу...
Классная шуточка)))) И вполне в стиле самих Мародеров))) Так что их просто накормили их же конфеткой))) А домыслы директора к делу не пришьешь - "какой забор, какие доски?" Мало ли кто книжку на столе в библиотеке оставил? Не брали бы, кто их заставлял?)))
TiannaKlm, это смотря как разговор пойдет. Казуистика и наивные глазки наше все. А если будет вопрос в лоб? К тому же ничто не помешает при желании Маккошке и другим лояльным директору завалить их отработками за счет мелочных придирок на уроке. Я уже писала - было бы желание. А учитывая отсутствие строго списка нарушений и наказаний - полное раздолье. Вспомните канонного проф СС и ГП. Тут даже знание предмета не спасет.
9ром9ашка, Соврет ли Джейн на прямой вопрос? На какой прямой вопрос? Она книжку не подкидывала, читать не заставляла. Что директор может спросить? Знала ли о шутке? Чтобы задать прямой вопрос, на который не отвертеться, надо знать половину ответа. Знать, что именно Джейн подала идею с медицинским справочником. Вряд ли директору подобное придет в голову... а остальное: копии она не делала, книгу гриффиндорцам не вручала, а если о чем и догадывалась, то это ее личные мысли и личное пространство, идите лесом. Запретным. Что-то вы, директор, гриффиндорцам лекции о морали не читали, когда они девочку ногами били. А тут, когда любимчики дураками себя выставили, сразу виноватых назначили?
К тому же ничто не помешает при желании Маккошке и другим лояльным директору завалить их отработками за счет мелочных придирок на уроке. Письмо папе Краучу и опекунам из Мунго - директор изгаляется, спасите! И пусть эти лояльные пытаются объяснить недоброжелательно настроенным магам, на каком основании они гнобят детей. Или это они за Гилдероя мстят? Так его пение нравилось?
TiannaKlm, "девочка моя, имеешь ли ты какое-либо отношение к этому происшествию?" - для примера, самое простое и первое, что в голову приходит. Я в казуистике в отличие от автора не сильна, но ответ "нет" на мой взгляд будет ложью.
Дамби может и прийти и не прийти в голову - в зависимости от его желания разбираться в этом, так как ущерба нет. Стоит вспомнить у кого мотив и Джейн заподозрена.
А домыслы директора к делу не пришьешь - "какой забор, какие доски?" Мало ли кто книжку на столе в библиотеке оставил? Не брали бы, кто их заставлял?)))
Но чесоточные чары именно Барти наслал. А Дамбу много поводов и не надо, тем более от слизеринцев: "Если вы ни в чем не виноваты, вы же не откажетесь продемонстрировать нам вашу палочку? Приори Инкантатем! О!.. Это была очень дурная шутка, мой мальчик, вы сорвали занятия, напугали своих товарищей, разжигали межфакультетскую рознь, связались с сомнительной компанией - вы катитесь по наклонной. Что дальше, пытки маглорожденных? Я буду вынужден вызвать ваших родителей и требовать от вас клятвы никогда больше не вредить гриффиндорцам". И еще что-нибудь в том же духе, главное, наглости и инсинуаций побольше, и вот уже Мародеры - бедные невинные дети, а "наши" - беспринципные негодяи и будущие преступники, на которых снова косится вся школа.
9ром9ашка, "девочка моя, имеешь ли ты какое-либо отношение к этому происшествию?" - для примера, самое простое и первое, что в голову приходит. Я в казуистике в отличие от автора не сильна, но ответ "нет" на мой взгляд будет ложью.
+1. Первое же, что приходит в голову. Или "знаете ли вы что-то об этом отвратительном происшествии?" Сказать "я не буду отвечать на этот вопрос" - равносильно признанию, что она лично все это провернула, прямая дорога на отработки. Мальчишки попытаются ее выгородить, признаются, что это они сделали - и загремят следом. Там же только дай прикопаться.
9ром9ашка, спорить не буду, все возможно. Только вот очень сомневаюсь, что директор устроит травлю в такой ситуации и по такому поводу. Без оснований и доказательств. Как это будет выглядеть в глазах студентов, дети не дураки и выводы сделают. Мажорчики дважды чудом не совершили убийство - и им все сошло с рук, над мажорчиками совершенно невинно подшутили - и по бездоказательному обвинению директора назначенным им виноватыми преподаватели устраивают травлю? Оно директору надо, ТАК провоцировать в детях сомнения в своем светлом имидже? Скорее всего ограничится очередной лекцией... но затаит, да. Galit Avigdori, думаю, Барти не дурак и чары давно забиты чем-то невинным/учебным. За руку не схватили - не виноват.
Galit Avigdori, щас Барти на уроках поколдует или какие-нибудь чары потренирует и Приори Инкантатем ничего не покажет)) Сомневаюсь, что старшекурсники-слизеринцы не объяснили младшим как не попадаться)))
Не семечки я покупаю сырые, и прожариваются сама, на пирожки только вздыхают, ну люблю я их и у меня получаются вроде похожие но не то , просто потом была практика в инфекционной больнице и я просто плюнула и вспомнила про семью староверов которых ещё в 90 х нашли в Сибири и они умерли от контакта с людьми от гриппа обычно, но не мутированного гриппа. А месть зачётная непрямыми методами все как любит ДДД . И кто так сделал он конечно догадается, но наказывать то не за что тем более след если и есть только чесоточные чары, у Барти а с его папой ДДД рубиться не будет, во всяком случае в открытую.
У меня сестра в медицинском проходила этот атракцион " завали студента" она победила. Ей пришлось нелегко, но она победила. Инфекционный болезни после этого она знала как 5 + хотя это не ее специализация. Чудеса бывают. И думаю ДДД связываться не будет, сформулировать вопрос чтобы заставить ответить да или нет в этой ситуации трудно. И можно нарваться на встречный вопрос , а что теперь если будет конец света тоже Джейн виновата.
li_rina, бывают, но редко(( Если это не перфекционизм, а личная неприязнь, как правило учащиеся ломаются. Мне "повезло" такое регулярно наблюдать из первых рядов. Девочек до истерик доводили - и школьниц, и студенток
Или во вражде с Поттером и Блэком еще кто-то кроме них засветился? Классика дедукции - мотив.
Соврет ли Джейн на прямой вопрос?
Книжка я думаю пошла по рукам и какое раздолье для мелких пакостников и сведения счетов открывается, м-м-м.
Закрытый интернат полный подростков в пубертате...
К мадам скоро начнется настоящее паломничество
А если Джейн еще смиренно пообещает помолиться за директорскую душу...
На какой прямой вопрос? Она книжку не подкидывала, читать не заставляла.
Что директор может спросить? Знала ли о шутке?
Чтобы задать прямой вопрос, на который не отвертеться, надо знать половину ответа. Знать, что именно Джейн подала идею с медицинским справочником. Вряд ли директору подобное придет в голову... а остальное: копии она не делала, книгу гриффиндорцам не вручала, а если о чем и догадывалась, то это ее личные мысли и личное пространство, идите лесом. Запретным. Что-то вы, директор, гриффиндорцам лекции о морали не читали, когда они девочку ногами били. А тут, когда любимчики дураками себя выставили, сразу виноватых назначили?
Письмо папе Краучу и опекунам из Мунго - директор изгаляется, спасите! И пусть эти лояльные пытаются объяснить недоброжелательно настроенным магам, на каком основании они гнобят детей. Или это они за Гилдероя мстят? Так его пение нравилось?
- для примера, самое простое и первое, что в голову приходит. Я в казуистике в отличие от автора не сильна, но ответ "нет" на мой взгляд будет ложью.
Дамби может и прийти и не прийти в голову - в зависимости от его желания разбираться в этом, так как ущерба нет. Стоит вспомнить у кого мотив и Джейн заподозрена.
Но чесоточные чары именно Барти наслал. А Дамбу много поводов и не надо, тем более от слизеринцев: "Если вы ни в чем не виноваты, вы же не откажетесь продемонстрировать нам вашу палочку? Приори Инкантатем! О!.. Это была очень дурная шутка, мой мальчик, вы сорвали занятия, напугали своих товарищей, разжигали межфакультетскую рознь, связались с сомнительной компанией - вы катитесь по наклонной. Что дальше, пытки маглорожденных? Я буду вынужден вызвать ваших родителей и требовать от вас клятвы никогда больше не вредить гриффиндорцам". И еще что-нибудь в том же духе, главное, наглости и инсинуаций побольше, и вот уже Мародеры - бедные невинные дети, а "наши" - беспринципные негодяи и будущие преступники, на которых снова косится вся школа.
9ром9ашка, "девочка моя, имеешь ли ты какое-либо отношение к этому происшествию?"
- для примера, самое простое и первое, что в голову приходит. Я в казуистике в отличие от автора не сильна, но ответ "нет" на мой взгляд будет ложью.
+1. Первое же, что приходит в голову. Или "знаете ли вы что-то об этом отвратительном происшествии?" Сказать "я не буду отвечать на этот вопрос" - равносильно признанию, что она лично все это провернула, прямая дорога на отработки. Мальчишки попытаются ее выгородить, признаются, что это они сделали - и загремят следом. Там же только дай прикопаться.
В школе и в институте не раз видела атракцион "завали студента". Противостояние как правило в пользу учителя.
+1
Только вот очень сомневаюсь, что директор устроит травлю в такой ситуации и по такому поводу. Без оснований и доказательств. Как это будет выглядеть в глазах студентов, дети не дураки и выводы сделают. Мажорчики дважды чудом не совершили убийство - и им все сошло с рук, над мажорчиками совершенно невинно подшутили - и по бездоказательному обвинению директора назначенным им виноватыми преподаватели устраивают травлю? Оно директору надо, ТАК провоцировать в детях сомнения в своем светлом имидже? Скорее всего ограничится очередной лекцией... но затаит, да.
Galit Avigdori, думаю, Барти не дурак и чары давно забиты чем-то невинным/учебным. За руку не схватили - не виноват.
А месть зачётная непрямыми методами все как любит ДДД . И кто так сделал он конечно догадается, но наказывать то не за что тем более след если и есть только чесоточные чары, у Барти а с его папой ДДД рубиться не будет, во всяком случае в открытую.
И думаю ДДД связываться не будет, сформулировать вопрос чтобы заставить ответить да или нет в этой ситуации трудно. И можно нарваться на встречный вопрос , а что теперь если будет конец света тоже Джейн виновата.
Если это не перфекционизм, а личная неприязнь, как правило учащиеся ломаются. Мне "повезло" такое регулярно наблюдать из первых рядов. Девочек до истерик доводили - и школьниц, и студенток
zajaza.diary.ru/p216500195.htm